Guinée : il faut sauver "le camarade Alpha"

Un an après sa prestation de serment comme Président de la République de Guinée, suite à l'une des pires mascarades électorales survenues en Afrique au cours des dernières années, le Professeur Alpha Condé devrait profiter de ce premier anniversaire pour réfléchir sur les nombreuses erreurs commises au cours de l'année qui vient de s'écouler afin de rectifier le tir, s'il est animé d'une quelconque volonté d'apporter un changement positif en Guinée. En effet, il faut le dire avec force: "le camarade Alpha" a bien besoin d'aide, pour sortir de l'ornière, et ses amis, parmi lesquels François Soudan de Jeune Afrique, ont bien raison de lui conseiller de "prendre de la hauteur, de la distance, de déléguer davantage, d'accorder sa confiance," mais aussi et surtout de "couper la sonnerie de ses cinq ou six portables et de cesser de vouloir être président de tout et de partout".

Voilà des conseils bien utiles venant de quelqu'un dont l'amitié pour "le camarade Alpha" ne peut faire l'objet d'aucun doute. Toutefois, il reste à voir si le destinataire y sera attentif. Le Président Alpha Condé a été rattrapé par la réalité de la gestion du pouvoir plus tôt qu'il ne s'y attendait. Les erreurs stratégiques commises au cours de la dernière année n'ont fait que révéler son manque de préparation à l'exercice du pouvoir politique. Le Professeur Condé devrait donc faire preuve d'humilité et reconnaître ses lacunes, en matières d'administration publique et de gestion, revoir son entourage et la composition de son gouvernement. Malheureusement, tout indique que son obstination à contrôler la totalité du pouvoir, notamment en faisant tout pour avoir une Assemblée nationale à ses ordres, l'empêche de tirer les leçons qu'il faut, pour faire amende honorable et ouvrir un véritable dialogue politique avec son opposition.

Si le Président Condé aime la Guinée, veut consolider la démocratie balbutiante dans ce pays, et assurer sa stabilité, il devrait s'atteler avant tout à créer les conditions nécessaires pour la tenue rapide d'élections législatives crédibles et transparentes, dont les résultats ne feront pas l'objet de contestations. Pour ce faire, il faudrait d'abord qu'il envisage l'hypothèse d'avoir une Assemblée nationale au sein de laquelle son parti sera minoritaire, car rien ne pourra lui assurer une majorité parlementaire, avec l'éclatement actuel des forces politiques, notamment avec la dislocation de fait de sa coalition dénommée "Arc-en-Ciel," mais également en raison de la déception grandissante même parmi ceux qui avaient voté pour lui.

Il est évident que les critiques constamment formulées par le Président Condé à l'encontre du régime de feu le Général Lansana Conté et l'éphémère Conseil national pour le développement et la démocratie (CNDD) ne peuvent convaincre de sa volonté de rupture d'avec ce système, dans la mesure où aujourd'hui l'ossature de son administration est composée d'éléments parmi les moins recommandables de ce système qu'il a prétendument combattu pendant plus de deux décennies.

Le changement ne se décrète pas. Ce ne sont pas les discours qui apporteront le changement tant attendu. Les actes posés par le chef de l'État, leur impact sur le fonctionnement de l'administration, ainsi que leurs conséquences sur la vie des citoyens sont les meilleurs indicateurs de la volonté de changement.

La Guinée a déjà eu plusieurs rendez-vous manqués avec des chefs d'État qui avaient promis aux citoyens le bonheur et l'unité nationale, avant de se muer en despotes ou autocrates mégalomanes et nuisibles à l'essor d'une démocratie stable et une économie prospère. Il serait triste que "le camarade Alpha" emprunte le même chemin et continue à y sombrer. Il a encore le choix d'être différent de ses prédécesseurs et il n'est pas encore tard pour bien faire. Osons donc espérer qu'au seuil de la nouvelle année 2012, "le camarade Alpha" se ressaisira et prouvera aux Guinéens, par des actes concrets, que le changement qu'il a promis ne sera pas synonyme de détérioration continue de leurs conditions de vie et d'accentuation des divisions du pays sur des bases ethniques ou régionalistes.

Guinée : Après la mascarade électorale...

Tout d’abord, je ne me fais aucune illusion quant à la possibilité de voir la Cour Suprême de Guinée examiner correctement et objectivement les plaintes déposées par la Coalition Cellou Dalein Diallo Président et donner une suite favorable aux réclamations faites par cette coalition. Donc je présume que, même si la Cour Suprême fait quelques révisions et modifie les chiffres fournis par la Commission Nationale Electorale Indépendante, les résultats définitifs qui sortiront vont confirmer Monsieur Alpha Condé comme le vainqueur de cette élection.

En attendant la proclamation des résultats définitifs, il faut dire que ce qui se passe, en ce moment, dans le pays est simplement inacceptable, aussi bien sur le plan moral que sur le plan légal. Des forces dites "de sécurité et d'ordre" qui s'en prennent à de paisibles citoyens, en ciblant des personnes selon leur appartenance ethnique, les déshabillent devant les caméras, les torturent, les violent et les tuent au vu et au su de tout le monde. Cela nous rappelle bien la barbarie du régime honni du PDG de feu Sékou Touré.

Toutefois, il faut dire que ce n'est pas très surprenant, car beaucoup de personnes parmi celles qui sont aujourd'hui dans le camp de l'Alliance Arc-en-ciel, et qui ont déjà pris Monsieur Alpha Condé en otage, sont des nostalgiques de ce régime de terreur, dont la plupart sont issus, s’ils ne sont pas simplement les enfants des serviteurs du "Guide Suprême de la Révolution", pour reprendre leur terminologie. Par conséquent, que Monsieur Alpha Condé, lui-même ancien opposant à Sékou Touré, qui l'avait condamné à mort par contumace, puisse relativiser les crimes de ce dernier et dire que le passé ne l'intéresse pas, car pour lui une réhabilitation du tyran serait envisageable, nous en dit long sur ses intentions ou celles de ceux qui l'ont porté au pouvoir.

Néanmoins, les Guinéens soucieux de l'avenir de ce pays et soucieux de l'importance cruciale de la paix et de la stabilité du pays ne doivent pas se laisser entrainer dans la violence aveugle ou se décourager. Ils doivent continuer la bataille et dans le respect strict de la légalité. S'ils y croient fermement, et s’y conforment entièrement, ils finiront par vaincre. Il ne faut surtout pas laisser Monsieur Alpha Condé et ses alliés de l'Arc-en-ciel prendre le contrôle du parlement, car ce serait leur assurer les moyens de remettre en place une dictature pire que celles que les Guinéens ont déjà connues au cours des 52 dernières années. Donc soyez prêts et restez mobilisés pour les élections législatives à venir. Ne vous laissez surtout pas surprendre une deuxième fois ! Ayez une pensée stratégique et partagez vos idées !

Si nous croyons au changement radical, positif et constructif, il suffira que nous nous battions davantage et que nous nous organisions mieux pour le réaliser. Je comprends la déception et même le découragement, voire le désenchantement de certains. Mais le temps n'est pas au découragement, encore moins au repli sur soi. La bataille ne fait que commencer car ce qui vient de se passer ne constitue qu'un test pour Monsieur Cellou Dalein Diallo, l'UFDG et toutes celles et tous ceux qui croient que cet homme est capable d'apporter le changement auquel tous les Guinéens aspirent.

Personnellement, je crois qu'il est difficile de reprocher quoi que ce soit à Cellou Dalein Diallo, à part bien évidemment sa naïveté qui a consisté à croire que le Général Konaté était un patriote sincère et digne de confiance. Il ya quelques mois, Jeune Afrique nous présentait en « UNE » le Général comme "l'Homme qui n'aimait pas le pouvoir". On le disait pressé de partir et loin du pays pour permettre au Président élu d'exercer librement son mandat, sans ingérence de l'armée. Aujourd'hui, c'est le même Général qui nous dit qu'il est intéressé par le poste de Ministre de la Défense, en réponse à une offre faite par Monsieur Alpha Condé de lui accorder un statut officiel. La conclusion que nous pouvons en tirer est simple et bien claire: "This was a done deal". Voila l'accord tacite qui lie les deux hommes et qui, de ce fait, explique la mascarade à laquelle nous venons d'assister.

Par ailleurs, à ceux qui disent déjà qu'il aurait fallu un leader plus charismatique que Monsieur Cellou Dalein Diallo pour empêcher ce hold-up électoral, je réponds que le problème n'est pas à ce niveau. Il serait très difficile de trouver un autre leader politique qui soit plus consensuel et qui soit capable d'avoir un discours plus rassurant que Monsieur Cellou Dalein Diallo. Cet homme a fait de son mieux. Il ne faut pas lui jeter de pierres, de grâce ! Toutefois, je reste convaincu que Messieurs Cellou D. Diallo, Sidya Touré et Abé Sylla doivent avoir une discussion sincère sur la nature de leur alliance. S'ils sont déterminés à travailler ensemble, ils peuvent toujours faire en sorte de constituer un Groupe majoritaire au parlement et, dans ce cas de figure même si Alpha Condé a la présidence, la coalition Arc-en-ciel ne pourra pas imposer la dictature que je vois déjà se profiler à l'horizon. Il appartient donc aux militants de l'UFDG, de l’UFR et de la NGR, notamment aux cadres de ces partis, avec l'aide de certaines bonnes volontés de définir une nouvelle stratégie qui permettra à la coalition de faire entendre et de faire peser sa voix dans le débat politique guinéen, plus précisément au parlement.

Quant à l’idée d’un Gouvernement d’union nationale, je n’y crois pas du tout. Il ne s’agirait que d’un autre piège tendu par la Coalition Arc-en-ciel pour finir de déstabiliser ses adversaires, en cooptant, par la corruption, les cadres qui seraient désignés par l’opposition pour faire partie de ce gouvernement. Pour qu’une démocratie soit fonctionnelle et effective, il faut une opposition forte, et structurée, dont l’ambition n’est pas seulement d’occuper des strapontins ministériels dans un gouvernement dit d’ouverture, mais de constituer une alternative valable et de se battre pour réaliser l’alternance à travers des moyens démocratiques.

Pour terminer, je présente mes sincères condoléances à ceux et à celles qui auraient perdu des parents ou amis dans les violences en cours. Prions Dieu que tous ces sacrifices consentis par les Guinéens ne soient pas vains.

Peace be upon you!

Abdourahmane Ben-Ousmane DIALLO
Politologue, spécialiste des Affaires internationales.
Contact : benousmane@gmail.com

Lueurs d'espoir en Guinée ?

Dimanche 27 juin 2010, les Guinéens ont un nouveau rendez-vous important avec l'Histoire. En effet, un peu plus de 4 millions d'électeurs sont appelés aux urnes pour élire un nouveau Président de la République au cours de la première élection libre et démocratique de l'Histoire du pays. Vingt quatre candidats, parmi lesquels quatre anciens Premiers Ministres, sont en lice. La campagne électorale qui vient de s'achever a été plutôt paisible, bien qu'il y ait eu quelques affrontements entre supporters de camps opposés, et quelques morts déplorées, qui sont pour la plupart causées par des accidents de la circulation. Il y a 8 mois, personne n'aurait cru le pays capable d'un tel sursaut, après la barbarie perpétrée le 28 Septembre au Stade du même nom à Conakry, sous l'instruction de l'ex-chef de la junte militaire au pouvoir, le Capitaine Moussa Dadis Camara. Les cyniques voyaient le pays plonger dans l'anarchie de la guerre civile, tandis que d'autres appelaient la Communauté internationale à envoyer une force d'interposition pour prévenir le pire scénario envisagé. Finalement le règlement de comptes entre le Capitaine Camara et son aide de camp, Aboubacar Toumba Diakité, aura sauvé le pays de la guerre civile qui était perçue comme imminente. Grâce à l'intervention de la France et des États-Unis, il faut le souligner, un certain Général timide, Sékouba Konaté, décida de prendre ses responsabilités, pour sortir le pays de la crise, en envoyant le Capitaine Camara "en convalescence" au Burkina Faso, un exil forcé en fait, mais aussi et surtout en décidant d'organiser les premières élections présidentielles démocratiques de l'Histoire du pays. Il redonna ainsi une lueur d'espoir aux Guinéens.

Une des leçons que nous pouvons tirer de cela est que l'espoir est toujours permis. Il ne faut jamais tirer de conclusions définitives sur la marche d'une société. Toutefois, puisque nous manquons de perspective historique sur la longue durée, nous avons souvent tendance à condamner les sociétés africaines à l'inertie et au sous-développement éternel. Néanmoins, ceux qui observent ces sociétés avec plus de recul et de rigueur peuvent y déceler des dynamiques de changements positifs irréversibles.

Une autre leçon que nous pouvons tirer est qu'il y a des lueurs d'espoir que la Guinée peut bien se relever et retrouver la place qu'elle n'aurait jamais dû perdre en Afrique, celle d'un pays phare qui montre la voie aux autres États africains. Faudrait-il rappeler que c'est par un vote massif que les Guinéens ont obtenu leur indépendance en 1958 pendant que toutes les autres colonies françaises au sud du Sahara acceptaient de continuer avec le pacte colonial. Malheureusement, les aléas de l'Histoire ont fait que c'est un démagogue paranoïaque, Ahmed Sékou Touré, qui se retrouva à la tête du nouvel État indépendant et qui transforma ce qui aurait pu être un bel exemple de démocratie et de réussite économique en un régime despotique et totalitaire qui plongea le pays dans un sommeil profond pendant plus d'un quart de siècle. À sa mort, c'est un colonel semi-analphabète qui se retrouva au pouvoir et s'autoproclama Général. Bien que la terreur diminua et les citoyens recouvrèrent la liberté de mouvement et quelques libertés politiques sous son règne, son régime n'en demeura pas moins dictatorial. Un autre rendez-vous manqué. Mais la lueur d'espoir ne s'éteignit pas définitivement. Ainsi, bien qu'il ait réduit les partis d'opposition au silence, vers la fin de son règne, le Général Conté a fait face à d'énormes pressions de la part des syndicats et de la jeunesse désœuvrée de Conakry qui n'en pouvaient plus de supporter passivement le sort réservé au pays et à ses citoyens pendant plus de 50 ans.

Toutefois, à la mort du Général Conté, le jeune capitaine qui s'empara du pouvoir avec l'approbation de tous les Guinéens, y compris les chefs des partis politiques d'opposition, se révéla être un autre dangereux manipulateur qui était loin de ressembler à un Thomas Sankara ou à un Amadou Toumani Touré. Au contraire, Moussa Dadis Camara, se pensant plus malin que tout le monde creusa sa propre tombe en envisageant de confisquer durablement le pouvoir. Les partis d'opposition, jadis trop passifs, mais cette fois associés aux syndicats et autres Organisations de la Société Civile, prirent leur courage à deux mains et affrontèrent le diable le 28 Septembre 2010. La conséquence directe de la confrontation fut le massacre de plus de 150 manifestants, mais le résultat aura été la tenue le 27 Juin 2010 des premières élections démocratiques en 52 ans d'indépendance. Sans cette manifestation et le carnage perpétré par la junte, la Communauté internationale n'aurait pas exercée les pressions qui ont forcé l'armée guinéenne à rendre le pouvoir aux civiles.

Il faut donc se féliciter de la tenue de ce scrutin et espérer que la neutralité proclamée du chef intérimaire de la junte militaire au pouvoir, le Général Sékouba Konaté, sera de rigueur à tous les niveaux et que le résultat du vote sera l'expression de la volonté populaire.

En outre, quel que soit le vainqueur de ce scrutin, il aura une énorme dette morale vis à vis des victimes de la tragédie du 28 Septembre 2009, mais également vis à vis de toutes les victimes innocentes tuées dans ce pays au cours des 52 dernières années post-indépendance, sans oublier celles qui sont mortes aux cours des affrontements politiques durant la période pré-indépendance. La première tâche du nouveau Président sera donc de réconcilier les Guinéens. Pour ce faire, il y a un travail préalable: il s'agit de dire la vérité historique, de reconnaître les crimes commis au nom de l'État guinéen et d'en identifier les auteurs. Un premier jalon a déjà été posé récemment par le Général Konaté qui a demandé pardon au nom de ses prédécesseurs. Il faut saluer sa volonté et son courage. Mais, il ne faudrait pas mettre la charrue avant les bœufs. Il est évident qu'il y a des gens qui voudraient bien que le pays fasse l'impasse sur les responsabilités individuelles en ce qui concerne les crimes du passé. Toutefois, aucune réconciliation sincère ne peut avoir lieu sans une reconnaissance des crimes et une distinction claire et nette entre victimes et bourreaux. Certains aiment dire que tout le monde a été victime du régime de Sékou Touré et du Parti Démocratique de Guinée (PDG). Ils ont peut être raison. Mais ce n'est qu'une partie de la vérité. L'autre partie, c'est qu'il y avait des bourreaux. Il faudrait donc les identifier clairement, pour que la réconciliation puisse être sincère. Sans Vérité, pas de Justice. Sans Justice pas de Réconciliation véritable, sans Réconciliation, pas de possibilité de rassembler tous les Guinéens pour bâtir ce pays. Il faudrait donc tenir compte de ce préalable. Alpha Oumar Telli DIALLO, l'un des fils d'une des victimes les plus illustres de la terreur du régime guinéen sous Sékou Touré a fait des propositions très pertinentes sur la question. Le futur Président devrait y prêter attention, et s'en inspirer, à défaut de les reprendre comme telles, s’il désire engager ce processus de réconciliation en Guinée.

L'espoir est donc permis, une fois de plus. La Guinée est sur la voie de retrouver le chemin qu'elle n'aurait jamais dû abandonner. Toutefois, un autre défi pour le futur Président sera de remettre de l'ordre dans l'administration, en fait de bâtir une administration digne de ce nom, pour que la bonne gouvernance ne sonne pas comme un vague slogan dans le pays. Il faudra restaurer les valeurs d'honnêteté, d'intégrité, de justice et d'équité au cœur du code d'éthique et de déontologie des fonctionnaires. Si ce code n'existe pas, il faudra l'élaborer. La discipline devra être restaurée aussi bien chez les civils que chez les hommes en uniformes, qu'ils soient policiers, gendarmes, douaniers ou militaires. Il ne faudrait plus que "les forces de l'ordre" constituent des menaces pour la sécurité des populations. Il y a du travail à faire au niveau de la culture qui prévaut aujourd'hui au sein des forces de défense et de sécurité. Il convient également de mettre un terme au culte de l'impunité en renforçant les institutions judiciaires pour qu'elles soient plus fonctionnelles et plus crédibles.

Bref, il faudra mettre en place ce que les britanniques appellent "the rule of law" et que nous traduisons en français par le concept d'État de Droit. Si le Président élu parvient à relever les défis mentionnés ci-haut au cours des 5 prochaines années, il aura rendu un grand service au pays, car il aura jeté les bases du décollage économique de la Guinée. Il est facile de construire des infrastructures, si les ressources financières sont disponibles, mais pour changer durablement un pays, il convient d'abord de concentrer les énergies sur la mise en place d’institutions solides qui vont garantir que la démocratie ne sera pas simplement une démocratie procédurale, avec des élections présidentielles et législatives tous les 5 ans. Un véritable État de droit, une démocratie vigoureuse a besoin d'un pouvoir légitime certes, mais aussi et surtout d'une séparation des pouvoirs exécutifs, législatifs et judiciaires. En outre, il ne faut pas tomber dans le piège d'un Gouvernement d'union nationale dont le seul bût sera d'assurer un partage équitable du gâteau entre la centaine de partis politiques existant dans le pays. Une démocratie vigoureuse a également besoin d'une opposition forte et crédible qui va jouer le rôle de critique et d'une Presse réellement professionnelle et indépendante. Enfin, l'espoir est également permis parce que la Guinée peut tirer les leçons apprises dans les autres pays africains. Il suffit d'être sage pour éviter de faire les mêmes erreurs qui ont été commises ailleurs. Que le meilleur gagne ! Vive la Démocratie !

GUINÉE : Une feuille de route pour la Transition

Le régime autoritaire et corrompu de Lansana Conté a finalement pris fin. Les Guinéens commencent à rêver de démocratie et de bonne gouvernance. La junte militaire qui vient de s'emparer du pouvoir promet d'organiser des élections libres et transparentes et elle entend tenir cette promesse. Le capitaine Moussa D. Camara qui s'est autoproclamé président promet de "chatier" ceux qui détourneront les déniers publics et il annonce qu'il va arrêter l'exploitation minière et promet une renégociatiation des contrats.

Tout ce discours est politiquement très correct et assez rassurant pour les Guinéens, mais il faudra aller au delà des dicours et prouver dans les actes que la gabegie et la corruption qui ont caractérisé le défunt régime sont une histoire du passé. Et pour ce faire, il faut que le gouvernement de transition ait une feuille de route aussi claire et précise que possible. Si la Guinée veut éviter une transition à la Mobutu qui va s'éterniser et aboutir à la guerre civile, il convient de définir des priorités auxquelles le nouveau gouvernement de transition doit s'atteler et éviter d'ouvrir mille chantiers qu'il ne pourra pas tous gérer en même temps. Il n'est jamais simple de définir ce que doivent être les priorités d'un gouvernement de transition, mais je pense que la société civile aussi bien que les partis politiques d'opposition doivent participer au débat pour appuyer les militaires, qui ont pris le pouvoir, à élaborer leur feuille de route. C'est le seul moyen d'arriver à une transition politique efficace. Les polémiques et autres invectives stériles doitvent être révolues au profit de critiques objectives et constructives qui permettront au gouvernement d'améliorer son action.

A mon avis, dans un pays où tout est prioritaire, les 2 points essentiels auxquels, le gouvernement de transition devrait s'atteler doivent être la sécurite et la préparation des prochaines élections.

1. La Sécurité.

La première mission régalienne d'un État est de sécuriser ses citoyens. Aujourd'hui, la Guinée est devenue le refuge du petit et grand banditisme en Afrique de l'Ouest. À Conakry, les citoyens se font agresser et voler leurs voitures ou autres biens, en plein jour. À l'intérieur du pays, les citoyens ne sont pas non plus épargnés. Un petit banditisme sévit dans certaines zones où la criminalité s'accroit de jour en jour. En outre, c'est devenu un secret de polichinelle, Conakry est le nouveau carrefour pour petits et grands traficants de drogues dans la sous-region. Il convient d'y mettre un terme le plus rapidement possible.

2. La préparation des élections législatives et présidentielles.

Les Guinéens doivent se mobiliser et soutenir le gouvernement, voire mettre la pression pour que ce soit la principale priorité du nouveau gouvernement. Si le pays a réussi à sortir de l'ère Conté sans effusion de sang, il ne faudrait pas que, demain, le pays soit plongé dans l'anarchie, en raison d'élections mal organisées dont les résultats seront contestés. Il faut tirer les leçcons de toutes les expériences de transitions démocratiques pacifiques qui ont eu lieu en Afrique au cours des deux dernières décennies. Pour ce faire, il est essentiel de prendre le temps nécessaires pour que toutes les conditions soient réunies avant dorganiser les élections.

J'ai déja entendu des gens, et parmi eux beaucoup de mes amis, dire que deux ans c'est trop long pour une transition. Ils ont soulevé des réserves qui sont fondées, notamment celles de voir les militaires prendre goût au pouvoir et de vouloir le conserver. Après tout, me disent-ils, Lansana Conté avait fait les mêmes promesses que celles présentement faites par le Capitaine Moussa D. Camara. Je conviens avec eux qu'il y a des raisons d'être perplexe. Toutefois, j'imagine et j'ose espère que la Guinée ne connaîtra pas pire que ce qu'elle a déja connu sous les régnes consécutifs de Sékou Touré et Lansana Conté.

Quoi qu'il en soit, il est prefèrable d'avoir des élections bien préparées et bien organisées dans deux ans, plutôt que d'avoir des élections mal préparées et mal organisées dans 6 mois et qui plongeront le pays dans l'anarchie.

Imaginez que nous ayons des élections organisées dans 6 ou 8 mois et que tous les partis politiques contestent les résultats. Qu'arrivera-t-il dans ce cas ?

Pensez-vous que les militaires céderont le pouvoir à un parti politique dont la victoire est contestée par tous les autres ? Je crains que non. Et cela ouvrirait la voie à un régime militaire qui prétendra être seul en mesure de garantir l'intégrité territoriale du pays face aux périls de la guerre civile. Qui contestera sa légitimé avec de tels arguments ?

En outre, il ne faut pas oublier que le capitaine Camara, qui a 44 ans, est encore relativement jeune. Cela veut dire que s'il décide de s'éterniser au pouvoir, la Guinée en aura encore pour, au moins, trente autres années de régime militaire.

Par conséquent, il convient, pour les partis politiques, d'adopter une attitude responsable et de convaincre la junte que le plus important, c'est d'arriver à organiser des élections libres d'une transparence irréprochable. Et celà n'est pas une mince affaire car il ne faut pas oublier que le dernier scrutin honnête et tranparent organisé en Guinée est justement le référendum de 1958 qui a permis au pays d'obtenir son indépendance.

Deux autres rappels importants: dans un pays qui est présenté comme le phare de la démocratie en Afrique de l'Ouest, le Sénégal, où les citoyens votent depuis le milieu du 19 eme siècle, la transparence du vote fait toujours l'objet de contestations. Et même aux Ètats-Unis, la plus grande démocratie sur terre, la question de la transparence est constamment revenue dans les débats au cours des dernières élections. La Guinée est bien loin du Sénégal et des États-unis, en terme d'histoire électorale et démocratique. Il faudrait donc en tenir.

Ce que je voudrais suggérer par là, c'est qu'il serait important que ceux qui auront la charge d'organiser les élections en Guinée effectuent des missions d'études dans certains pays africains qui ont connu des transitions politiques pacifiques. Parmi les pays qui me viennent à l'esprit figurent évidemment le Sénégal, mais aussi et surtout le Ghana, le Bénin et le Mali.

La Guinée pourrait beaucoup apprendre de ces quatres pays. Mais je ne suis pas naïf. J'entends déja certains pseudo-nationalistes nostagiques du PDG rétorquer avec une fierté mal placée que "nous n'avons rien à apprendre". Il convient toutefois, en la matière, de rester humble et de reconnaître ses limites.


Pour clore ce chapitre, je conclurai donc en répétant une fois de plus mon point de vue : Il vaut mieux avoir une transition de deux ans qui aboutira à des élections libres et transparentes dont les résultats seront incontestables que d'organiser dans 8 mois une nouvelle mascarade électorale qui va soit plonger le pays dans l'instabilité soit justifier une confiscation du pouvoir par la junte militaire du Capitaine Camara.

Pour terminer, je voudrais evoquer un troisieme point dont la junte veut faire une priorite et qui ne devrait pas l'être, de mon point de vue.

3. Les contrats avec les compagnies minières étrangères

C'est une question délicate et très sensible dans un pays dont l'economie repose essentiellement sur l'exportation des ressources naturelles. Tout le monde sait que, très souvent, ce secteur est le plus miné par la corruption. Les représentants de l'Etat chargés de négocier avec les compagnies multinationales étant souvent plus préoccupés par ce qu'ils peuvent personnellement gagner dans les négociations que par la défense des intérêts du pays. Cette question nécessite une réflexion approfondie et une remise en cause de leur attitude de la part de nos gouvernants. A défaut de celà, les dénonciations permanentes des contrats et l'obligation de les renégocier, chaque fois que le gouvernement change, risquent de créer une crise de confiance avec les compagnies multinationales et celà aura pour consequence d'éloigner les investisseurs sérieux et d'attirer davantage ceux qui sont prêts à faire des compromis avec une classe politique corrompue plutôt qu'avec des partenaires fiables. La règle de base dans un Etat de Droit veut que les hommes passent et les institutions demeurent et par consequent, la continuité de l'Etat doit avoir un sens dans la mesure où c'est la base de toute relation de confiance avec les partenaires internationaux.

Par conséquent, je pense qu'il n'appartient pas à un gouvernement dit de transition, dont la mission première est de conduire le pays vers des elections transparentes, de renégocier les contrats déjà signés. La junte au pouvoir ne devrait même pas en faire une de ses priorités. Elle devrait laisser le soin au futur gouvernement, qui sera élu au terme des élections, de redéfinir les priorités économiques de la Guinée et de conduire d'éventuelles négociations avec les compagnies minières pour signer des contrats qui profitent au pays et pas seulement aux gouvernants du moment, comme c'est souvent le cas.

Enfin, last but not least, il est temps que les journaliste guinéens ou tous ceux qui écrivent sur les différents sites internet arrêtent d'utilser des expressions du genre "l'Homme fort de la Guinée" ou "le Nouvel Homme fort de Conakry" C'est toujours avec de petits mots comme ceux-là que commence le culte de la personnalité, car à force de les entendre constamment répétés, les hommes au pouvoir finissent par se convaincre qu'ils sont véritablement des "Hommes forts". Nous n'avons point besoin de "Nouvel Homme Fort". Ce dont le pays a le plus besoin aujourd'hui, c'est d'hommes d'État dignes de ce nom.

GUINEE : UNE HISTOIRE DE RENDEZ-VOUS MANQUES AVEC L'HISTOIRE

La Guinée n'est pas encore sortie de l'ornière et tout indique que ce n'est pas demain la veille. J'ai beau vouloir m'abstenir de parler des problèmes de ce pays, je n'y parviens pas. La raison est simplement que je me sens profondément guinéen, même si (et peut-être que ceci explique celà) je suis né de parents exilés, comme des millions d'autres guinéens. J'ai toujours mal au coeur quand je pense à ce qu'est devenu ce pays.

De quoi s'agit-il ?

D'une histoire de rendez-vous manqués avec l'Histoire qui ne cessent de se répéter.

Dans ce pays que tout le monde qualifie d'accident géologique, où les ressources sont tellement abondantes qu'elles pourraient nourrir 3 fois la population actuelle du pays, la misère est le lot quotidien des citoyens, et le développement demeure encore une éternelle utopie. Les guinéens ont déja eu deux rendez-vous manqués pour jeter les bases d'un Etat démocratique, pluraliste, d'une société ouverte, et d'un développement durable. Ils sont en passe de manquer le 3ème rendez-vous. Les deux premiers sont, consécutivement, l'accession à l'indépendance en 1958 et la mort du tyran, Ahmed Sékou Touré en 1984. Nous n'insisterons pas sur ces deux premeirs rendez-vous manqués. Nous parlerons plutôt du 3ème qui est en cours, car il s'agit du présent.

Depuis un an, le Premier ministre actuel, Monsieur Lansana Kouyaté dirige un gouvernement présenté comme une équipe de consensus chargée de remettre le pays sur les rails, car il ressemble plutôt à un train dont tous les wagons ont déraillé. Ce gouvernement dit de consensus a été formé suite à de violentes manifestations qui ont coûté la vie à des centaines de jeunes guinéens, qui n'avaient qu'un seul tort, celui de demander plus de justice, de démocratie et de responsabilité au pouvoir en place. L'arrivée de l'équipe Kouyaté a donc été saluée par la majorité des citoyens, même les plus sceptiques et les plus cyniques. Personnellement, je lui ai toujours accordé le bénéfice du doute. Je n'ai jamais voulu formuler de jugement sur sa personne pour son passé au service du PDG. Je pensais qu'il pourrait jeter les bases de la réconciliation nationale en Guinée, en tirant les leçons du passé, en reconnaissant et en dénonçant toutes les injustices subies par des centaines de milliers de nos compatriotes morts ou vivants. Nous ne pouvons pas faire fi de la nécessité de dire la Vérité sur tous les crimes passés, si nous voulons jeter les bases d'une vraie réconciliation nationale, fondée sur le pardon et la confiance. Notre peuple vit dans la méfiance et la suspicion depuis que le PDG a érigé le culte de la suspicion et celui de la personnalité en mode de gouvernement.

Il ne s'agit nullement de dire que tel groupe ou tel clan a soufert plus que tel autre ou de rouvrir le Camp Boiro pour y jeter les criminels encore en vie. NON. Il s'agit de Dire la Vérité au peuple de Guinée, de Reconnaître que le Parti-Etat, le PDG, et la Personne-Etat, Ahmed Sékou Touré, n'ont pas rendu service à la Guinée. Il s'agit de condamner moralement et publiquement cet Etat, de reconnaître ses fautes lourdes et ses crimes abominables, de demander pardon à TOUT LE PEUPLE DE GUINÉE, car en vérité aucune famille n'a été épargnée, même si la souffrance a été différemment vécue.

Il y a quelques semaines, j'ai lu avec beaucoup d'émotions la lettre ouverte de Monsieur Thierno Telli DIALLO demandant que la tombe de son père soit identifiée pour que sa mère puisse s'y receuillir avant qu'il ne soit trop tard. Vous comprenez le sous-entendu qu'il y a dans l'expression trop tard. Combien de guinéens vivent dans le deuil depuis près de 30 ans ou 50 ans sans savoir où se trouve le corps de leurs enfants, parents ou grands-parents assassinés dans les geôles de Sékou Touré ou simplement pendus ?

NUL NE LE SAIT. ET PROBABLEMENT NUL NE LE SAURA JAMAIS.

Personne ne s'attend à ce que le gouvernement Kouyaté résolve les problèmes économiques de la Guinée. Même s'il en a la volonté, il ne semble pas en avoir les compétences et/ou les moyens. Par contre, il rendrait un grand service au pays, en essayant de jeter les bases de la réconciliation et de l'unité nationales. L'unité nationale ne doit pas être un simple slogan, c'est à dire creux et vide de sens. Il faudrait que ce soit une réalité tangible, fondée sur des bases solides.

Une occasion unique se présente pour accomplir cet acte qui demande beaucoup de courage. La Guinée célèbre cette année le cinquantième anniversaire de son accession à l'indépendance. Voilà l'opportunité que Monsieur Kouyaté devrait saisir pour faire le bilan de l'action politique du PDG et celle de son successeur le PUP, pour dire aux Guinéens que l'Etat qui leur avait promis sécurité, unité, paix et propérité a failli à sa mission. Reconnaître que l'Etat guinéen est une coquille vide qui fait fausse route depuis 50 ans. Faire un diagnostique honnête de la situation et tirer les leçons qui s'imposent : Dire au peuple de Guinée que ses dirigeants, même s'ils étaient animés de bonnes intentions, ont failli. Il ne s'agit pas de dire qu'ils se sont trompés, ou qu'ils été combattus par des ennemis qui les ont empêchés d'accomplir leur mission, mais de dire clairement qu'ils ont trompé, le peuple qu'ils prétendaient servir, en le mettant sous la terreur, la tyranie et la promiscuité. L'Etat que Monsieur Kouyaté incarne, s'il en incarne un doit reconnaître ses fautes.

S'il ne veut pas manquer le rendez-vous avec l'Histoire, voilà le discours que Monsieur KOUYATÉ doit tenir le 28 septembre ou le 2 octobre 2008. Un discours de franchise et d'honnêté vis à vis du peuple.

Y EN MARRE DES PROMESSES JAMAIS TENUES DE DÉVELOPPEMENT OU DE SORTIE DE CRISE ! C'est ce que disent mes parents au Fouta et partout ailleurs dans le pays. Et ils ont raison.

Toutefois, je ne me fais aucune illusion sur ce que préparent Monsieur Kouyaté et ses amis pour célébrer le cinquantaire de la fameuse Révolution, comme ils l'appellent. Je n'ai pas beaucoup de temps pour lire toute la littérature politique sur la situation en Guinée qui prolifère actuellemt sur la toile (internet), mais d'après les échos que j'en ai, notre peuple doit s'attendre au pire : la Réhabilitation des criminels du PDG, pour célébrer la Révolution.

Par conséquent, je salue la mobilisation des familles de victimes pour s'opposer à un tel projet. Il ne faudrait pas qu'on nous opprime et qu'on nous humilie pendant près de 50 ans et revenir encore insulter notre mémoire, en nous disant que les criminels étaient de nobles et honorables citoyens.

NON, À LA REHABILITATION DU TYRAN !

NON, À LA RESTAURATION DU PDG !

NON, AU CULTE DE LA PERSONNALITÉ !

JE fais partie de ceux qui disent NON à ce projet destructeur, et je veux que ma voix soit entendue. Je ne serai pas complice, en m'installant dans mon confort personnel, en gardant le silence et en oubliant que des millions de personnes, qui sont mes frères, mes soeurs, mes oncles, mes tantes, mes cousins, mes cousines, ou simplement mes amis vivent sous un régime dangereux qui ne reconnaît pas, ne respecte pas et ne promeut pas les Droits les plus élémentaires de la personne.

Je n'ai pas choisi de naître guinéen. Même si je suis né hors des frontières nationales de ce pays et que je n'y ai vécu qu'une partie de mon enfance, je me sens concerné par le sort de ce pays qui est aussi mien. J'appelle donc tous les enfants de ce pays, qu'ils soient de l'intérieur ou de la Diaspora, pour reprendre la terminologie que les destructeurs de la nation utilisent pour diviser le peuple, à prendre leur plume et à écrire au Premier Ministre, Monsieur Lansana Kouyaté et à son Gouvernement, pour leur demander de ne pas mettre en péril l'avenir de la Guinée en profitant du cinquantenaire de l'indépendance pour réhabiliter le Tyran et ses acolytes et restaurer la Tyranie du PDG.

Ce serait un troisième rendez-vous manqué avec l'Histoire, pour le peuple de Guinée. Et ce serait très dommage.

Abdourahmane Ben-Ousmane DIALLO